4万亿的扩大内需计划。 报道说财长刚到达某峰会就马上被召回北京。决定很急。 数字很大，经济学家说，地方政府的计划不切实际如“大跃进”。 那段历史不远，会被忘记吗？naive.换一个问题，为什么地方政府的计划不切实际？假如有一张上等的绸缎，谁都想要多一些，不管是做成服饰，还是送礼，还是放在家里珍藏，拿到再说。计划可以做大，反正审核的责任不在地方政府，就像美国律师常常在诉状里写上n个cause of action，让法官来选。再说了“预计拉动社会资金”，假如到时候社会资金没有被如预计被拉动，谁也没有责任。地方政府有预计失误的责任，但是⋯⋯情有可原嘛。不过假如地方政府连自己预计出资的那部分都完成不了，就不好看了。 不知道中央政府怎样确保计划务实准确呢。 对了，不知道会有多少资金无形地消耗掉。从day 1人们就显示出对项目监管的担心。中国人民都牢记历史的，计划一出来，大家都把问题放到桌面上了，2年以后就可以说“i told u so”. 建设保障性安居工程放在农村基础建设前面，金融对经济的支持放在最后。um....我不明白的是，“提高城乡居民收入”，这等于说“提高全国人民的生活水平”，不是一个具体的方面，而更像一个想要达到的目标。被放在第九位。在计划经济的年代，可以作为一个具体的方面“城乡居民收入应该提高1个百分点”。市场经济下，这更像一个指南。 说到计划经济，有人说4万亿，计划经济。我想说，计划经济计划的是经济，包括所有经济活动的行为者；这4万亿计划的是中央政府投入，就像联邦政府计划投入7000亿救市。不要对“计划”这个词太敏感了。 说损失惨重的股民，不知道这是不是共同的心理走向，你投入10元，升到20的时候没有抛，8块的时候你抛了，你说你损失了12块。我说你损失了2块。如果你在20元的时候抛了，马上买入，8块走掉，才算损失了12块。 凭什么？你在20块的时候做了一个决定，交了手续费。然后你才做的一个错误的亏损的决定。所以，大家不要夸大亏损⋯⋯ i know...my selection of words worsened. I need to practice more.

i forgot my father's birthday this year till i realized my birthday is coming. i remembered his birthday every year. i also forgot 2 friends birthday on Oct.30. what the hell do i still remember. i am mad at myself.